今天韦伯数码网带你认识三星和苹果打官司以及应该怎么解决它，如果我们能早点知道解决方法，下次遇到的话，就不用太过惊慌了。下面，跟着韦伯数码网一起了解吧。
三星侵犯了苹果什么专利？
5月16日讯，据外媒报道，近日苹果公司与三星电子再次在美国加州法庭参加针对五项专利纠纷的手机侵权诉讼案件，苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元。
据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示，三星电子侵犯了苹果公司初代iPhone的三项设计专利和两项实用专利。外观设计包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的应用程序布局方式，实用专利包括手指捏缩放功能和反弹滚动效果。
苹果与三星电子的侵权问题由来已久，此次庭审的基本问题是：三星赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件。
三星方面认为应仅基于涉嫌侵权的特定部件，表示苹果的专利没有覆盖整部手机，并希望把赔款金额控制在2800万美元以内。
苹果三星专利纠纷主要是哪几项专利
1、-除了三款产品之外，三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利
2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利
3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利
4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone前部的'677商业外观设计专利
5、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone后部的D'087商业外观设计专利
6、-三星多款设备证实侵犯了iPhone显示主屏的'305外观专利
7、-三星没有一款平板证实侵犯iPad的D'889外形设计专利——这是三星的首胜
解说一下哈，非官方，我不承担责任
1，是指的图片双指捏合缩小、放大图片。这个是苹果在使用多点触控技术以后在iphone一代上创造的，随着电容屏幕取代电阻屏，基本大家都在使用这样的手势逻辑，但是这个确实是苹果的专利
2，当然就是屏幕下方的home物理按键了，无论你在什么界面一按home键，就返回到主屏幕了，三星为了避免专利纠纷。后期产品把home键设计为方的、长方的、椭圆的，但是苹果没有说你侵犯外观设计专利，而是这个按键的功能侵犯了技术专利，三星确实没躲过
3，在图片浏览、电子书阅读、网页缩略时候双击能够切换缩小放大，这个也是苹果为了弥补捏合手势，制造的逻辑冗余设计（毕竟之前的产品都是单点触控，多指操作前无古人推广起来有风险，为了避免用户不习惯导致用户体验打折扣，苹果设计了双击来过渡，你愿意双指也行、单指也OK），三星一样抄到了
4、5和6，主要是针对三星多款产品与iphone 3Gs外形相似的纠纷，主要就是四周金属包边、圆滑后背、玻璃一体前面板的设计，之前有调查显示多数受访者认为三星的产品做得很像iphone（3GS）所以也是人心所向吧，哈哈
7，是三星唯一守住的一个阵地，也是三星耍了一个小聪明，为了避免和苹果ipad的外形纠纷，三星的背部设置是以设备横置为基础设计的，也就是logo和铭刻文字都是在设备横向放置时可读的，苹果是以纵向为基础的，所以算是有了根本性的不同了。
三星为何会停止向苹果供应iPad和MacBook的电池？
因为苹果和三星因为专利的事情，最近正在打官司，影响了两家之间的关系。因为这场官司涉及到两家公司的利益，所以两家公司对于这场官司都不放手。三星主动提起停止向苹果提供iPad和MacBook的电池，也是为了让美国苹果公司低头。但是事情并没有三星想象地那么简单，美国苹果公司没有因为这件事情就向三星低头。
一个公司拥有比较有用的专利，象征着这个公司的科技大道了一定的水平。申请专利可以让别人即使掌握了这项技术，也不能不经过专利持有人的同意而随意使用专利。尤其是在类似于三星和苹果这样的科技公司，一旦掌握了某一项技术，那就意味着这个公司可以比别的同类型的公司赚更多的钱。商人又是以利益为重，更不可能放弃这样的一个机会。
三星公司现在在起诉苹果公司，一旦三星赢了这场官司，那么美国一定会大气元伤。而且三星一旦赢了，苹果公司还要为之前侵权的商品赔偿等涉及一系列的问题。所以说，这一场官司对于三星和苹果来说，都是一场比较重要的战役，双方都不会谦让的。虽然之前两家公司一直在合作，但是在利益面前，还是利益为上。
三星停止了向苹果供应电池，暂停了两家之间的合作。但是这件事虽然是三星主动提起来的，似乎是三星占据了主动方。但是合作一般都是“一荣俱荣，一损俱损”，三星在停止合作的同时，三星公司也受到了不小的影响。因为三星停止了供应，美国苹果公司只能寻找新的合作伙伴来满足供应，而三星也失去了一个赚钱的机会，失去了一些市场。
三星不是在起诉苹果侵权么？怎么苹果还在让三星做Pad的触摸屏啊？
本周三，美国国际贸易委员会（简称ITC）宣布，将对三星起诉苹果侵权一事进行调查。6月时，三星起诉苹果侵权，并要求禁止苹果产品流入美国市场。三星认为苹果在iPhone、iPad和iPod产品上抄袭“三星许多创新”。对于每一起高规格诉讼，ITC几乎都要展开调查，因此宣布调查并不显得重大。
一般来说，ITC的最终裁决会在16-18个月内公布。ITC周三说，决定会在“最快的可行时间”内出炉，并承诺在调查启动45天内确定目标日期。此案将交给ITC五位行政法官负责，他们会如期进行听证会，然后做出初步裁定，再由ITC全体成员审查。
这场专利战争最先由苹果挑起。4月15日，苹果在加利福尼亚州北区联邦地方法院提起诉讼，状告三星侵犯其专利和商标权，称三星Galaxy系列产品在包装、产品外形、操作界面和应用程序设计等方面严重抄袭iPhone、iPad等相关产品。面对苹果的控告，三星积极应诉。4月22日，三星在韩国、日本和德国向苹果提起反诉，指控苹果包括iOS设备在内的系列产品侵犯其专利权，指控范围几乎涉及苹果的所有智能手机和平板电脑产品。双方关系因此剑拔弩张。
美国当地时间6月28日，三星又正式在美国向苹果公司提起专利侵权诉讼，指控苹果的iPhone和iPad侵犯了多处三星的专利权，并向美国国际贸易委员会(ITC)投诉，要求禁止美国进口苹果涉嫌侵权技术的设备，双方的矛盾进一步升级。
苹果与三星没有在哪个国家开展专利诉讼
中国
苹果三星专利诉讼之争
2011年4月份，苹果在加利福尼亚州北区联邦地方法院起诉三星侵犯了其专利和商标权，认为三星的 Galaxy 系列手机和平板电脑抄袭了 iPhone 和 iPad 的外观设计和显示屏图标设计。
同月，三星又在韩国、日本、德国和美国对苹果提起反诉，指控苹果侵犯了三星的手机转换时区等大量技术创意和 10 项专利。但到 7 月，三星在美国撤销了这一起诉，目的是“简化法律诉讼流程”。
同年9月，苹果向澳大利亚法院提起诉讼，指控三星 Galaxy Tab 1.0 平板电脑侵犯其专利。随后，三星也在澳大利亚起诉苹果的iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4 和 iPad 等产品侵犯了三星持有的7项专利。
随后三星和苹果分别在世界各地发起诉讼， 直到 2012 年 8 月两家公司同时站在了加州圣何塞联邦法院展开激烈的辩论。
